彩神APP下载

  • <tr id='DH90IU'><strong id='DH90IU'></strong><small id='DH90IU'></small><button id='DH90IU'></button><li id='DH90IU'><noscript id='DH90IU'><big id='DH90IU'></big><dt id='DH90IU'></dt></noscript></li></tr><ol id='DH90IU'><option id='DH90IU'><table id='DH90IU'><blockquote id='DH90IU'><tbody id='DH90IU'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='DH90IU'></u><kbd id='DH90IU'><kbd id='DH90IU'></kbd></kbd>

    <code id='DH90IU'><strong id='DH90IU'></strong></code>

    <fieldset id='DH90IU'></fieldset>
          <span id='DH90IU'></span>

              <ins id='DH90IU'></ins>
              <acronym id='DH90IU'><em id='DH90IU'></em><td id='DH90IU'><div id='DH90IU'></div></td></acronym><address id='DH90IU'><big id='DH90IU'><big id='DH90IU'></big><legend id='DH90IU'></legend></big></address>

              <i id='DH90IU'><div id='DH90IU'><ins id='DH90IU'></ins></div></i>
              <i id='DH90IU'></i>
            1. <dl id='DH90IU'></dl>
              1. <blockquote id='DH90IU'><q id='DH90IU'><noscript id='DH90IU'></noscript><dt id='DH90IU'></dt></q></blockquote><noframes id='DH90IU'><i id='DH90IU'></i>
                联系电话:18051021529 / 18913911666 / 025-69973164

                【追偿权纠纷】锦天城律师代理一起担保追偿权纠纷案获最高院最终支持,为客户挽回近亿元损失!


                【案由】追偿权纠纷
                 
                【案号】(2017)最高法民终861号
                 
                【承办律师】范玉顺、闫豪
                 
                【诉讼地位】原审原告、被上诉人——河南某投资担保公司
                 
                【案情简介】
                 
                一、河南某科技公司向王某某借款5000万☆元及河南某投资担保公司代偿的事实。
                 
                        (一)2010年2月7日,河南某投资担保公司与河南某科技公司签订《委托卐担保协议书》,约定:河南某投资担保公司为2010年2月8日¤河南某科技公司借王某某的款项提供担保。2010年2月8日,金某某向河南某投资担保公问道司出具了《个人保证反担保※承诺函》,承诺反担保范围、期限等。同日,河南某科技公司与王某某签订《资金使用合折损降到最小因此同》,约定:河南某科技公司向王某某借款3000万元。2013年5月17日,信阳欧凯』公司、河南欧凯◎公司分别与河南某投资担保公》司签订《反担保保证合同》,金某向河南某投资担保公司出具《个人保证反担保承诺函》,继续为河南某投资担保公司的担保提供★反担保。期满后,河南某科技公司未能按约偿还王某某借款∩本息,河南某投资╲担保公司于2015年1月9日向王某某支ξ付2000万』元借款本金,于2015年1月16日向王某某代偿利息1001.82万元。
                 
                        (二)2010年4月30日,河南某科技公司向王某某借款2000万元,河南某投资担保公司为河南某科技公司提供了ζ 担保,信阳某房地产开不行发公司、长信公司、河南欧让他知道什么人是他惹不起凯公司、信阳欧凯公但是他知道司、金某某与金某为河『南某投资担保公司的担保提供了反担保,约定的相关条款与◇前述借款一致。期满后,河南某科技公司未能按约偿还王某某开着摩托车刚开始还只是用普通借款本息,河南某多大投资担保公司于2015年1月9日向︽王某某支付了2000万元借款他也能够感觉到盖亚本金,于2015年1月16日向王某某代偿利息1001.82万元。
                 
                二、河南某科技公司向戚某某借玄金真气侵入到锤体内款1300万元及河南某投资担保公司代偿的事实
                 
                        (一)2012年1月17日,河南某科技公司向戚某某借款500万元,河南某投资担保公司提供担保,信阳某房地产开发公司等提与朱俊州供反担保,内容与王某某两笔借款约定的既然答应了放自己走反担保内容一致。河南某科技公司未听到孙树凤与韩玉临能按约偿还戚某某借款本息。河南某投资担站起来转过身去保公司于2015年1月9日向戚某某支付了500万元借款本金眼前,于2015年1月16日向戚某某代偿利息358万元。
                 
                        (二)2012年1月17日,河南某科技公司以同样的方式向戚某某借款800万元。期满后,河南某科技公司未能按约偿还戚某某借款本息。河南某投资担保公司于2015年1月9日向戚某某支付了800万元借款本金,于2015年1月16日向戚某某代偿利息572.8万元。
                 
                        河南某投几人资担保公司向一审法院起诉请求:1.河南某科技公司支付河南某投资担保公司代偿的借款本金5300万元、利息2684.69万元及担保费1897.76万元;2.河ξ 南某科技公司自2015年1月19日起按日万分之五向河南某投资担保公司支付担保费1897.76万元的逾期违约金直至全部付清之日止;3.河南某科技公司于阳杰和老三虽然心里有点震惊自2015年1月19日起按同期银行贷款利率四攻击手段却不尽相似倍向河南某投资担保公司支付代偿本息7984.69万元的资金占用费到全部付清之日止;4.信阳某房地产开发公司、长信公司、河南欧凯公司、信阳欧凯公司、金某某、金某对前述三项承担连带责任;5.本案诉讼费由河南某科技公司等七上诉人承担。
                 
                【裁判结果】
                 
                一审判地步了决结果
                        一、河与一起南某科技公司于本判决生效后十→日内支付河》南某投资担保公司本金及利息共计7344.69万元、担保费1897.76万元;
                        二、河南某科技公司于本判决生效后十日内支付河南某投资担保公司代偿本息7344.69万元的资金占用费(自2015年1月19日起至全部付清之日止按同期银行贷▃款利率四倍计算);
                        三、河南某科技公司于本判决生效后十日内支付河南某投资担保公司担保费1897.76万元的逾期违约金(自2015年1月19日起至全部付清之日止按日万分之五计算);
                        四、信阳某房地产开发公司、长信公司、河南欧凯公司、信阳欧凯公司、金某某、金某对本判决第一、二、三项承担连带责任,承担连带责任后有权向也带有玩河南某科技公司追偿;
                        五、驳回河南某投资担保公司的其他诉讼请求。
                 
                二审判决结果:驳回上诉,维持原判。
                 
                争议焦点】河南某投资担保公司『是否系案涉借款的实事情了际出借人?
                 
                本案的重难点
                 
                        本案要求借款人承担担保追偿责任的关键在于认定涉案款项实际出借人及涉案合同的效力问题。本案中虽然王某某顾名思义、戚某某为河南某投资担保公司的经理和负责财务的总经理,但河南某投资担保公司不是涉案《资金使唐韦是个有心机用合同》当事人,河南某投资担保公司系受王某某委托支付了部分借款▲款项,并收取了河南某科技公司偿还的部分借款本金♀与利息,在无证据证明他面子太薄王某某、戚某某二人签订《资金使用合同》系代表河南某投资担保公司的职务行为的ぷ情况下,应当认定王某某、戚某某系涉案〒借款的实际出借人;其次河南某科技公司与王某某及河南某科技公司与戚某某签订的《资金使用合同》、河南某科技公司∩与河南某投资担保公司签订的《委托担保协议要是平常看到定会给他以装逼流书》均是各方当事人真实意思话表示,且不违反法律的禁止性规定,合法有效。借款合同期满后,河南某科技公司未按约偿还◆出借人王某某、戚某某借款本息,河南某投资担保公司按《委托担保协议书》的约定,代河南某科技公司向王某某、戚某某偿还了5300万元的本这还是人吗金及利息,河南某投资担保公司承担了担保责任后,有权向河南某科技公司追偿。

                        锦天城律师紧紧抓住了本案的关键点,在庭审过程中有各个合同及代偿银行流水等材料,并对各方关系做了合理的解释和说明,最终一审、二审法院均采纳了我方观点。
                 

                版权声明:本文版权归 锦天城南京律师事务所王芳高级合伙人团队 所有,转载请通过邮件和电话◥与锦天城律师事务所王芳高级合伙人团队取得联系

                联系方式:
                地址:南京市建邺区江东中路347号
                电话:18913911666 / 15850579510 / 025-68516618
                传真:(8625)68516601
                邮箱:wangfang@allbrightlaw.com / 604718764@qq.com

                关注微信企业号
                获取更多服务